Правительство сделает выбор за академиков

http://www.ng.ru/nauka/2017-03-22/9_6954_vubor.html

22.03.2017 00:01:15

Правительство сделает выбор за академиков
Вторая и, может быть, заключительная фаза реформы главного научного учреждения страны в его историческом виде началась

Андрей Ваганов
Ответственный редактор приложения "НГ-Наука"

Тэги: ран, фано, академия наук, академики, власть, политика

Аркадий Дворкович посоветовал Владимиру Фортову и всем академикам не бояться чиновников.

Сегодня, 22 марта 2017 года, во второй половине дня, должно было бы состояться утверждение протокола счетной комиссии по проведению тайного голосования по выборам президента Российской академии наук. Такова была исходная повестка дня Общего собрания РАН. 27 марта истекает срок полномочий действующего президента РАН – академика Владимира Фортова. Он и считался главным претендентом на этот пост на второй срок.

Нанотехнологическая спецоперация

Шансы двух других его конкурентов на выборах – директора Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН Александра Макарова и председателя Совета Российского фонда фундаментальных исследований, директора Института проблем лазерных и информационных технологий РАН Владислава Панченко – накануне Общего собрания расценивались значительно ниже среднего. По крайней мере все участники Общего собрания РАН, с которыми удалось побеседовать «НГ», с несколько даже извиняющейся улыбкой говорили, что реальный и почти 100-процентный претендент только один – Владимир Фортов.

Однако в понедельник, 20 марта, события на Общем собрании РАН приняли такой поворот, который если кто-то и прогнозировал, то лишь как сугубо гипотетический.

За три дня до открытия Общего собрания группа академиков оспорила некоторые положения Устава РАН, которые касаются выборов президента академии и не обеспечивают, мол, полной легитимности этих выборов и их демократичности. Поэтому предлагалось выборы перенести на полгода. Инициатором сценария переноса стал академик Владислав Панченко.

Заметим, что Владислав Панченко был выдвинут в качестве кандидата на пост президента РАН Отделением нано- и информационных технологий (ОНИТ РАН). Возглавляет это отделение академик Евгений Велихов, который в свое время последовательно передал посты директора и президента РНЦ «Курчатовский институт» главному оппоненту нынешнего руководства РАН и последовательному стороннику реформы Академии наук, начатой летом 2013 года, члену-корреспонденту РАН Михаилу Ковальчуку. Сам Панченко входит в состав Бюро ОНИТ. «Панченко – кандидат внешней оппозиции. Это все понимают в РАН», – подчеркнул источник «НГ» в Президиуме академии.

Опять же не случайно, что, по словам помощницы президента РАН Светланы Поповой, у Владимира Фортова 16 и 17 марта были встречи с президентом Владимиром Путиным.

Теперь понятно, почему сам Владимир Фортов буквально накануне открытия Общего собрания РАН неожиданно заявил, что поддерживает идею переноса выборов. «Отношусь к этому положительно», – заявил он вечером в воскресенье, добавив, что «в поддержку этой инициативы есть серьезные доводы». По его признанию, проведение выборов по заранее намеченному плану в настоящее время может бросить тень на легитимность избрания как президента РАН, так и Президиума академии. «Теоретически это может служить основанием тому, что документы могут быть не утверждены в правительстве. Вероятность этого гипотетическая, но она есть», – отметил Фортов. Это бросит тень на легитимность президента, что мы не можем допустить», – пояснил свою позицию Владимир Фортов.

В итоге академики Александр Макаров, Владислав Панченко и Владимир Фортов на утреннем заседании Общего собрания РАН в минувший понедельник солидарно сняли свои кандидатуры. Причем, по имеющейся в «НГ» информации из источников в Президиуме РАН, первыми заявили о снятии своих кандидатур именно Панченко и Макаров. Владимир Фортов фактически был вынужден последовать их примеру, чтобы не оставаться безальтернативным кандидатом и тем самым не ставить под сомнение легитимность не только своего избрания, но и легитимность всей Академии наук.

Все было проведено с соблюдением всех правил конспирации. Вообще и реформа РАН, начатая летом 2013 года, и нынешнее фактическое отстранение по каким-то причинам неугодного власти президента РАН (по каким – это тема отдельного анализа) – все смахивает на спецоперацию службы внутренней безопасности, какой-нибудь крупной госструктуры.

«Нужно что-то сделать красиво и прозрачно»

Забегая вперед, можно сказать, что этот казус наглядно показал один из важных промежуточных результатов реформы 2013 года: идеологи и исполнители реформы добились главного – серьезно размыта идентичность РАН как единой научной организации, как субъекта государственной научной политики.

Академия наук, таким образом, попадала в юридическую ловушку: полномочия действующего президента РАН истекают 27 марта; Президиум РАН нелегитимен без президента.

Для многих участников Общего собрания РАН перенос выборов президента Академии наук явился полной неожиданностью. Фото Антона Новодережкина/ТАСС
Для многих участников Общего собрания РАН перенос выборов президента Академии наук явился полной неожиданностью. Фото Антона Новодережкина/ТАСС
Владимир Фортов предложил продлить полномочия Президиума РАН на полгода – на время, пока академия будет готовиться к новым выборам своего президента. «Пока не выбран президент, президиум не может быть выбран. Поэтому и есть наше предложение – не выбирать президиум. Наше предложение – давайте сдвинем это дело… Повторяю еще раз, (это предложение. – «НГН») легитимно люди в правительстве, администрации президента изучили этот вопрос», – подчеркнул Фортов.

Абсолютным большинством голосов Общее собрание РАН приняло решение перенести выборы президента РАН и ее президиума на осень и просить правительство РФ продлить полномочия нынешнего главы РАН Владимира Фортова и действующего президиума. При этом сам Фортов был против продления своих полномочий. «Я хотел бы, чтобы мои полномочия не продлевались», – сказал президент РАН, пояснив, что хочет избежать конфликта интересов на осенних выборах. (Кстати, это свидетельствует о том, что академик Фортов собирается баллотироваться на пост президента РАН и нынешней осенью.) Однако академики настояли на том, чтобы он остался во главе академии на ближайшие полгода. «Это полугодие может оказаться последним для академии», – прокомментировал сложившуюся ситуацию еще один участник Общего собрания РАН.

На этом Общее собрание Российской академии наук завершило свою работу, хотя изначально планировалось, что академики проведут полноценную рабочую неделю в стенах Президиума РАН. Вчера прошли лишь заседания отделений Академии наук.

Как бы там ни было, но решать возникшую коллизию придется правительству РФ, причем очень оперативно. «Мотивация у тех, кто придумал этот сценарий с переносом выборов президента РАН, мол, Устав академии имеет пробелы, – некрасивая, – поделился с «НГ» своими соображениями один из экспертов РАН. – Все формулировки, входящие сегодня в Устав РАН, фактически были «пробиты» аппаратом правительства летом 2013 года. Почти все варианты, предлагаемые Президиумом РАН, отвергались. Получается, что нынешний устав был написан под диктовку аппарата правительства».

На этом фоне несколько издевательски выглядит задорное заявление на Общем собрании РАН вице-премьера правительства РФ Аркадия Дворковича. Имея в виду проблемы в общении ученых и представителей власти, он подчеркнул: «Я никогда не поверю в то, что РАН не сможет справиться с трудностями. Жалобы, плач абсолютно неуместны».

Вы очень сильные люди, сильные ученые, и я никогда не поверю в то, что вы не можете достичь результатов, если у вас есть трудности в общении с вашими коллегами».

И совсем уж необъяснимо удивление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева на встрече с вице-премьерами в понедельник: «Нужно, чтобы там (в РАН. – «НГН») коллапс не наступил. Я еще позвоню сегодня и нашему коллеге Фортову, если нужно, еще кому-то. Вообще это, конечно, не очень хорошо, надо, чтобы они как-то определялись… Если потребуется помощь правовая в части, касающейся быстрейшей подготовки нормативных актов, внутренних документов академии, которые позволяют провести выборы быстрее, эту помощь надо оказать, тем более что в конечном счете Устав утверждается правительством РФ. Если нужно что-то сделать красиво и прозрачно, давайте поможем».

Возможности административной машины сделать что-то «красиво и прозрачно» в отношении Академии наук в полной мере смогли ощутить на себе участники нынешнего Общего собрания РАН. Предыстория у столь неожиданного финала этого Общего собрания РАН тоже весьма интригующая.

«Пути всяческого воздействия на Академию»

Как заметил накануне Общего собрания РАН в беседе с «НГ» «не под диктофон» один из членов Президиума РАН, «помощники Владимира Путина Фортовым недовольны, но ничего сделать не могут». События минувшего понедельника показали, что «помощники» кое-что еще могут.

Косвенным подтверждением того, что до последнего момента не прекращались попытки дискредитировать кандидатуру Фортова в глазах академического сообщества (а на самом деле, в глазах президента РФ), стала, например, серия статей в «Российской газете» с характерными заголовками: «Академический счет. Как сделать предстоящие в марте выборы в Российской академии наук более прозрачными» (20.02.17), «РАН спасет только вмешательство государства» (05.03.17).

Сам факт публикации таких материалов в официальной правительственной газете свидетельствует об отсутствии консенсуса в политической и государственной верхушке власти по поводу дальнейшей судьбы Академии наук.

И у этой ситуации есть очень любопытный исторический прецедент. 16 января 1928 года, в секретной записке в Политбюро ЦК ВКП(б) Комиссии по наблюдению за работой Академии наук СССР, без обиняков отмечалось: «Формального способа заставить Академию наук избрать желательные нам кандидатуры не имеется. Остаются пути всяческого воздействия на Академию – личное давление через верхушку Академии; общественное давление через печать; административное давление через ОГПУ как крайнее средство».

Сегодня все повторилось. И «личное давление» – озвученный и реализованный в конце 2016 года запрет госчиновникам, особенно высокого уровня, совмещать свои должности с желанием баллотироваться в члены РАН в октябре прошлого года; и «общественное давление» – нынешний демарш «группы академика Панченко»; и «административное давление через ОГПУ как крайнее средство» – заявление в декабре 2016 года председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова о намерении инициировать прокурорскую проверку всех отделений РАН.

Не менее любопытно, что сегодня, спустя почти 90 лет, по всей видимости, и в самой РАН нет консенсуса по вопросу не столько даже персоны следующего президента РАН, сколько принципа его выбора/назначения. Все тот же собеседник «НГ» из Президиума РАН высказал свое мнение в том духе, что «президента РАН должен назначать президент РФ. Сами академики выбрать человека, который действительно провел бы необходимые реформы в Академии, не смогут… Они всегда будут выбирать кандидатуру, которая ничего принципиально не меняет».

Идея, что называется, носится в воздухе. Главный ученый секретарь Президиума РАН Михаил Пальцев заявил Интерфаксу, что в Госдуме уже завершается работа над поправками в Федеральный закон «О науке», которые коснутся выборов президента РАН. По его словам, закон может быть принят в весеннюю сессию, и не исключено, что новые выборы, которые, намечены на ноябрь, будут проходить уже по новой схеме: Общее собрание выберет несколько кандидатов на пост руководителя РАН и это решение отправит президенту страны, который уже выберет и назначит одного из них.

Заметим все же, что действительно свободно выбранным президентом РАН за всю ее историю был, пожалуй, только один – Александр Петрович Карпинский (май 1917–1936). По мнению историков науки, один из самых слабых президентов Академии наук. Да, среди назначенных императором России или Политбюро ЦК КПСС тоже были неудачные кандидатуры. Но все достижения отечественной академической науки мирового уровня связаны тем не менее с этими «назначенцами». Можно сказать, исторический казус.

«…Неможно наперед сказать»

«Может быть, действительно лучше, чтобы президента академии назначало правительство или президент страны?» – спросили мы у доктора экономических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики», бывшего первого заместителя министра науки, высшей школы и технической политики РФ (1992–1998) Андрея Фонотова.

«В принятом в 2013 году законе о РАН академия рассматривается как важнейшая экспертная организация, – подчеркнул собеседник «НГ». – Если государство предпочитает иметь действительно квалифицированное и независимое от державной конъюнктуры мнение об оценке насущных проблем и путях их решения, то академия должна быть полностью саморегулируемой организацией с президентом, избираемым демократическим путем ее членами».

Как уверял главный ученый секретарь Президиума РАН Михаил Пальцев, несостоявшиеся выборы президента РАН должны были пройти в рамках именно «демократической процедуры», которая дает «кандидатам возможность представить себя в максимально выгодном свете». В таком случае интересно будет отследить, какой курс в отношении Академии наук в итоге выберет государство.

Естественно, за всеми этими и многими другими перипетиями вокруг персоны президента РАН сегодня стоит, без ложного пафоса, судьба фундаментальной науки в России. А во многом и судьба всей науки – прикладной, университетской, корпоративной…

По мнению профессора Андрея Фонотова, «наилучшим решением было бы возвращение РАН организационной независимости с установлением прямых связей с правительством страны без промежуточных инстанций (агентства и министерства). Но при этом надо ввести в состав руководящих органов РАН представителей государства по опыту компаний с госучастием. Эти государственные представители выступали бы медиаторами во взаимоотношениях РАН и правительства в процессе определения направлений развития фундаментальных исследований и объемов их финансирования».

Напомним, как раз нечто подобное предлагалось в так называемом «Модельном уставе РАН», который бурно обсуждался в середине нулевых. И от которого Академии наук тогда удалось отбиться малой, как тогда казалось, кровью: в Устав РАН пришлось внести положение о том, что президент РАН утверждается президентом России, а Устав РАН – правительством РФ. В 2006 году, комментируя для «НГ» эту ситуацию, академик, член президиума РАН Владимир Фортов подчеркивал: «Это нанесет большой вред, и в этом нет никакой необходимости. Все это избыточно и неправильно. Я считаю, что это будет медвежья услуга президенту нашей страны. Сегодня очень много людей, которые паразитируют на популярности и высоком рейтинге президента России и пытаются за его спиной спрятать свою проблему» (см. «НГ» от 27.07.06).

Если судить по официальной информации о деятельности Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которому теперь принадлежат в административно-хозяйственном плане все бывшие академические институты, очевидно, что главной своей задачей агентство ставит переориентацию бывших академических организаций на производство конкретных технологических приложений. Причины этого – тоже на поверхности.

В России объем обрабатывающего производства в 2014 году составил 89,5% от уровня 1991 года. Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции – около 0,4%, ЕС – 35%, США – 25%, Сингапура – 7%, Израиля – 1,5%. Считается, что исправить ситуацию должна реструктуризация научных организаций РАН, направленная на интеграцию академического сектора с сектором прикладной науки.

В похожей геополитической ситуации президент Академии наук, граф Дмитрий Николаевич Блудов в 1857 году заметил: «…неможно наперед сказать, что такое-то открытие в области чисто умозрительной не приведет со временем и к практическим приложениям. Если допустить такой тесный взгляд на достоинство науки, то скоро понизится умственный уровень страны с большим ущербом для самого политического ее значения».

http://trv-science.ru/2017/03/20/obshhee-sobranie-ran-20-25-marta-2017/
Газета «Троицкий вариант — Наука»

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ РАН 20-25 МАРТА 2017 ГОДА (НОВОСТНАЯ ЛЕНТА)
20.03.2017 «Троицкий вариант» онлайн Комментариев нет 3129 просм., 590 — за сегодня Распечатать статью Распечатать статью


Валерий Козлов назначен исполняющим обязанности президента РАН

Исполняющим обязанности главы Российской академии наук назначен вице-президент РАН Валерий Козлов, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

Как уточнил собеседник агентства, президент РАН Владимир Фортов в настоящее время проходит плановое обследование в ЦКБ, его состояние удовлетворительное.

«Фортов проходит обследование в ЦКБ, он давно неважно себя чувствует, поэтому планировал обратиться к врачам. Сейчас его состояние удовлетворительное», — отметил источник.

По его данным, Фортов подписал распоряжение о назначении и.о. президента РАН вице-президента академии Валерия Козлова. Сам Фортов, отметил собеседник агентства, до осенних выборов главы РАН, скорее всего, останется простым академиком.

Полномочия Владимира Фортова истекают 27 марта. Источник в его окружении утверждает, что Фортов примет участие в выборах президента академии.

«Интерфакс», 22.03.2017

РАН проголосовала за перенос выборов и продление полномочий Фортова

Общее собрание РАН проголосовало за перенос выборов президента РАН. Провести выборы предлагается не позднее 20 ноября 2017 года. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с заседания общего собрания.

Еще одним пунктом собрание проголосовало за продление на этот срок полномочий президента РАН, президиума и вице-президентов Академии наук.

Эти решения должны теперь быть утверждены правительством России.

«Газета.ру», 20.03.2017

Все кандидаты в президенты РАН сняли свои кандидатуры

Выступая на общем собрании РАН, Фортов поддержал идею переноса выборов и признал, что в правилах есть «элементы, которые надо подправить».

«Если мы не сделаем этого, то это поставит под сомнение легитимность выборов», — сказал Фортов.

По его словам, устав академии может быть доработан в течение полугода: таким образом, новые выборы могут пройти осенью 2017-го. Согласно правилам, до этого времени обязанности главы РАН будет исполнять один из вице-президентов.

РИА «Новости», 20.03.2017

Варианты развития событий

Если выборы президента РАН всё же состоятся, то 21 марта, во вторник, кандидаты должны представить свои предвыборные программы для общего обсуждения, а 22 марта пройдет тайное голосование, его итоги планируют подвести в тот же день. Принять участие в выборах смогут около 2 тысяч человек.

Сейчас на пост президента РАН претендуют Фортов, которого рекомендовал президиум академии, а также еще два кандидата — директор Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН Александр Макаров и председатель Совета Российского фонда фундаментальных исследований, директор Института проблем лазерных и информационных технологий РАН Владислав Панченко.

Если Общее собрание согласится с предложением отложить выборы и такое решение будет одобрено правительством, то, по словам Пальцева, по уставу РАН нынешний состав президиума будет работать еще шесть месяцев. За это время ему нужно будет доработать устав и подготовить новые выборы, которые могут состояться осенью 2017 года.

При этом полномочия действующего президента истекают 27 марта, после этого, если не будет избран новый президент, его обязанности будет исполнять один из вице-президентов РАН, определяемый решением правительства. Информацию об отставке Фортова, которую распространили в пятницу некоторые СМИ, пресс-служба и руководство академии опровергают.

ТАСС, 20.03.2017, 0:14

Президент Российской академии наук Владимир Фортов на открытии памятника нобелевскому лауреату по физике Александру Прохорову 9 июля 2015. Фото — Antares 610
Президент Российской
академии наук Владимир Фортов на открытии памятника
нобелевскому лауреату по физике
Александру Прохорову 9 июля 2015. Фото — Antares 610

Владимир Фортов выступил за перенос выборов президента РАН

Действующий глава РАН Владимир Фортов поддержал инициативу о переносе выборов президента академии. «Отношусь к этому положительно,— заявил он “Ъ” вечером в воскресенье.— В поддержку этой инициативы есть серьезные доводы». Вдаваться в подробности такого решения он не стал.

Напомним, в понедельник 20 марта в Российской академии наук начинается выборная неделя. На пост главы академии претендуют три кандидата — действующий президент Владимир Фортов, председатель Совета Российского фонда фундаментальных исследований Владислав Панченко и директор Института молекулярной биологии Александр Макаров. Несколько дней назад группа академиков, в том числе и Владислав Панченко, неожиданно потребовали отложить голосование на полгода. Господин Панченко заявил, что в уставе Академии недостаточно четко прописана процедура избрания президента РАН.

Против этой инициативы выступили члены «Клуба 1 июля» — неформального сообщества ученых, в 2013 году выступивших против реформы РАН. Члены клуба распространили заявление, где напомнили, что устав РАН был принят в 2014 году — тогда за него проголосовали и те, кто сейчас выступил с неожиданной критикой документа. «Все претенденты на должность президента РАН выдвигались в соответствии с этим уставом, участвовали в предвыборной кампании, тем самым признавали его правомочность и правомочность выборов,— заявили ученые.— Поэтому появление сомнений в правомочности устава буквально накануне голосования выглядит по меньшей мере недобросовестно». Члены клуба настаивают на проведении выборов президента РАН и президиума в соответствии с действующим уставом.

Коммерсант, 19.03.2017, 20:12

Программа Общего собрания РАН на 20-25 марта 2017 года

20 марта (понедельник). Утреннее заседание. Начало в 10 часов

1. Вступительное слово президента РАН академика РАН Фортова В.Е.

2. Об основных результатах работы РАН в 2014—2016 гг. Доклад президента РАН академика РАН Фортова В.Е.

3. О работе президиума РАН в 2014—2016 гг. Доклад главного ученого секретаря президиума РАН академика РАН Пальцева М.А.

Пресс-подход

20 марта (понедельник). Вечернее заседание. Начало в 15 часов

4. Обсуждение докладов президента РАН академика РАН Фортова В.Е. и главного ученого секретаря президиума РАН академика РАН Пальцева М.А.

5. Принятие постановления по результатам обсуждения докладов

6. О внесении изменений в устав федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук». Сообщение академика РАН Козлова В.В.

7. Утверждение списочного состава отделений РАН и секций, входящих в состав отделений РАН. Сообщение академика РАН Пальцева М.А.

21 марта (вторник). Утреннее заседание. Начало в 10 часов

8. Выборы президента РАН: выступление кандидатов на должность президента РАН

Пресс-подход

21 марта (вторник). Вечернее заседание. Начало в 15 часов

9. Выборы президента РАН: обсуждение кандидатов на должность президента РАН

22 марта (среда). Утреннее заседание – только для членов РАН. Начало в 10 часов

10. Тайное голосование по вопросу избрания президента РАН

22 марта (среда). Вечернее заседание. Начало в 15 часов

11. О работах, удостоенных Российской академией наук золотых медалей имени выдающихся ученых 2016 года. Сообщение академика РАН Пальцева М.А. Вручение медалей и дипломов лауреатам

12. О работах, удостоенных Большой золотой медали Российской академии наук имени М.В. Ломоносова 2016 года

13. Научные доклады лауреатов Большой золотой медали Российской академии наук имени М.В. Ломоносова 2016 года

14. Утверждение протокола счетной комиссии по проведению тайного голосования по выборам президента РАН. Сообщение председателя счетной комиссии

24 марта (пятница). Утреннее заседание. Начало в 10 часов

15. Выборы президиума РАН, вице-президентов РАН, главного ученого секретаря президиума РАН и академиков-секретарей отделений РАН

24 марта (пятница). Вечернее заседание. Начало в 15 часов

16. Утверждение протоколов счетной комиссии по проведению тайного голосования по выборам президиума РАН, вице-президентов РАН, главного ученого секретаря президиума РАН и академиков-секретарей отделений РАН. Сообщение председателя счетной комиссии. Проведение общих собраний отделений РАН и региональных отделений РАН 23, 25 марта 2017 г.

Официальный сайт Российской академии наук, 17.03.2017

http://www.nakanune.ru/news/2017/3/22/22464528

Назначение и.о. президента РАН прокладывает путь на руководящий пост кандидату Ковальчуков

Сегодня стало известно, что исполняющим обязанности главы РАН назначен Валерий Козлов. Владимир Фортов отказался от продления президентских полномочий, но, по некоторым данным, будет участвовать в осенних выборах на должность главы Академии. Однако в борьбе "на равных" серьезным противником может оказаться протеже братьев Ковальчуков, передает корреспондент Накануне.RU.

Как ранее писало Накануне.RU, интрига с переносом выборов могла быть связана с тем, чтобы глава РАН Владимир Фортов перестал исполнять обязанности, тем самым, утратив административный ресурс. Вместе с этим на передний план может выйти Владислав Панченко, которого принято считать креатурой братьев Ковальчуков.

"Меня удивила просьба президиума РАН оставить Фортова на ближайшие полгода, потому что как раз смысл этого маневра с переносом выборов президента РАН и заключался в том, чтобы Фортов перестал исполнять какие-либо руководящие обязанности в РАН. А господин Козлов ни на какие руководящие должности, кроме той, какая у него есть, не претендует. Поэтому то, что сейчас происходит, это вполне логично, просто господину Фортову дали понять, что у него нет шансов переизбраться и, судя по всему, в фавориты выходит господин Панченко", -прокомментировал Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин.

Эксперт уверен, что Валерий Козлов, назначенный исполняющим обязанности, остается "местоблюстителем" и никаких "резких движений" делать не будет. Подтверждает это и член президиума РАН, экс-депутат Госдумы Валерий Черешнев:

"Он известный математик, уважаемый человек. Выдержанный, стратег, уравновешенный, очень спокойный, не будет делать никаких резких движений. В этом плане в переходный период он не будет создавать какие-то интриги и коалиции. Я думаю, все будет нормально. Его кандидатуру очень хорошо подобрали".

Черешнев рассказал Накануне.RU также, что основной вопрос сейчас – когда проводить выборы: либо через восеь месяцев, в ноябре, либо через шесть месяцев, в сентябре. По словам собеседника, "только это обсуждается Правительством".

"Обсуждать фигуру [исполняющего обязанности] уже не будут. Ситуация была: или продолжает исполнять обязанности президент, или один из вице-президентов. Но поскольку президент сказал, что он будет участвовать в новых выборах, то он просит, чтобы его уравняли в правах с другими кандидатами - чтобы он не был начальником над ними. Он принял решение участвовать в выборах дальше. Все понимают, если ты участвуешь, то это правильное решение. А если бы не участвовал – он мог бы продолжать исполнять обязанности. Вот и вся хитрость", - рассказал Черешнев.

Тем не менее, "хитрость" остается, уверен Павел Салин – так как Фортов теряет админресурс, то не сможет его использовать в избирательной кампании. Поэтому у Панченко, которого относят к креатурам братьев Ковальчуков, шансы на избрание осенью повышаются.

"Скорее всего, господа Ковальчуки хотят видеть Панченко во главе РАН, а если бы сейчас проходили выборы, то выиграл бы, скорее всего, Фортов, а не Панченко. Теперь, по сути, Козлов приближает контроль Ковальчуков тем, что лишает Фортова административного ресурса. Соответственно, шансы на победу Панченко осенью повышаются", – подытожил политолог.

Другие новости по темам: Павел Салин, Валерий Черешнев, РАН, Российская академия наук, братья Ковальчуки, реформа РАН, СО РАН, Фортов, Панченко, Козлов

22.03.2017 19:00 Мск | информационная служба Накануне.RU 21:00 Екб