В чем смысл научной деятельности в смутное время

В чем смысл научной деятельности в смутное время
Читая книгу С.Г.Кара-Мурзы "1917. Февраль – Октябрь. Две революции – два проекта" выписал для себя два важных момента и прокомментировал:

1 с.209 Ленин дал в апрельских тезисах определение Советов как основы государства нового типа. Это и решило судьбу противостояния с временным правительством. Люди выступали против, но не знали за что, не было формулировок, слов, картины будущего. Сказал, люди услышали, поняли и пошли делать.

Коммент. В этом смысл научной деятельности в смутное время. Дать анализ, показать подлинную картину, дать свои термины. Тогда люди смогут думать на эти темы.

2 Переход к НЭПу готовился по типу научной программы. Двум ученым поручили разработать две альтернативные программы, потом коллективное обсуждение результатов.

Коммент Общее правило нашего времени - анонимность разработчиков самых главных программ и проектов. И никаких обсуждений по существу, только рекламные конференции. Время от времени на телеэкране появляется глава правительства или президент и произносит тексты типа: не допустим бесконтрольности бизнеса, не допустим кошмарить бизнес проверками, и снова о необходимости контроля и защиты интересов и т.д. Сейчас создана атмосфера ненужности научных дискуссий и обсуждений, потому что понятие научной истины стало, по меньшей мере, непопулярным. На смену рациональным аргументам пришли мнения. Обсуждение на телевидение превратилось в обмен мнениями между хорошими и плохими участниками. Но как следствие рядовой человек потерял возможность что-либо доказывать, так как нет больше ни рационального мышления, ни силы аргументов, только мнение и весовая категория того, чье это мнение.
Экспертиза в советское время проводилась в Госплане как открытая дискуссия, теперь это тайна.

Скачать книгу С.Г.Кара-Мурзы http://www.kara-murza.ru/books/Rev1917febokt/rev1917febokt.doc

Макс пишет:В чем смысл научной деятельности в смутное время
Читая книгу С.Г.Кара-Мурзы "1917. Февраль – Октябрь. Две революции – два проекта" выписал для себя два важных момента и прокомментировал:

1 с.209 Ленин дал в апрельских тезисах определение Советов как основы государства нового типа. Это и решило судьбу противостояния с временным правительством. Люди выступали против, но не знали за что, не было формулировок, слов, картины будущего. Сказал, люди услышали, поняли и пошли делать.

Коммент. В этом смысл научной деятельности в смутное время. Дать анализ, показать подлинную картину, дать свои термины. Тогда люди смогут думать на эти темы.

2 Переход к НЭПу готовился по типу научной программы. Двум ученым поручили разработать две альтернативные программы, потом коллективное обсуждение результатов.

Коммент Общее правило нашего времени - анонимность разработчиков самых главных программ и проектов. И никаких обсуждений по существу, только рекламные конференции. Время от времени на телеэкране появляется глава правительства или президент и произносит тексты типа: не допустим бесконтрольности бизнеса, не допустим кошмарить бизнес проверками, и снова о необходимости контроля и защиты интересов и т.д. Сейчас создана атмосфера ненужности научных дискуссий и обсуждений, потому что понятие научной истины стало, по меньшей мере, непопулярным. На смену рациональным аргументам пришли мнения. Обсуждение на телевидение превратилось в обмен мнениями между хорошими и плохими участниками. Но как следствие рядовой человек потерял возможность что-либо доказывать, так как нет больше ни рационального мышления, ни силы аргументов, только мнение и весовая категория того, чье это мнение.
Экспертиза в советское время проводилась в Госплане как открытая дискуссия, теперь это тайна.

Скачать книгу С.Г.Кара-Мурзы http://www.kara-murza.ru/books/Rev1917febokt/rev1917febokt.doc

Да и манера президента и премьера призывать к выполнению их указаний, которые повторяются из года в год, возмущает. Это хорошо видно на примере инновационной экономики.